وسط الاستقطاب السياسي بأمريكا، يتجاهل الجمهوريون «عن قصد» أو بصمت سوابق رئاسية قد يرتد لهيبها لاحقًا عليهم، فما يبدو اليوم انتصارًا تنفيذياً للرئيس الذي يناصرونه، قد يتحوّل غدًا إلى كابوس دستوري حين تنتقل هذه «الصلاحيات المستحدثة» إلى خصم سياسي لا يتشاركون معه الرؤية ولا الثقة.
فمن خلال الصمت أو الدعم الصوتي، يدعم الجمهوريون في مجلس النواب والشيوخ مجموعة غير عادية من السوابق الجديدة للسلطة الرئاسية «التي قد يندمون عليها إذا حاز الديمقراطيون نفس هذه السلطات»، بحسب موقع «أكسيوس» الأمريكي.
وفيما يلي 10 سوابق جديدة، جميعها في ظل أدنى حد من المعارضة من جانب الحزب الجمهوري:
يمكن للرؤساء الحد من المعلومات السرية التي يتشاركونها مع المشرعين بعد قصف دولة أجنبية دون موافقة الكونغرس.
يمكن للرؤساء أن يتجاوزوا سلطة الكونغرس في فرض الرسوم الجمركية، شريطة أن يعلنوا حالة الطوارئ الوطنية .
يمكن للرؤساء أن يقوموا بشكل منفرد بتجميد الإنفاق الذي يوافق عليه الكونغرس، وتفكيك أو إقالة رؤساء الوكالات المستقلة التي أنشأها القانون.
يمكن للرؤساء أن يسيطروا على الحرس الوطني للولاية، حتى لو عارض الحاكم ذلك، وأن يحتلوا الولاية طالما أراد الرئيس ذلك.
يمكن للرؤساء قبول الهدايا من الدول الأجنبية، مثل طائرة بقيمة 200 مليون دولار ، حتى لو لم يكن من الواضح ما إذا كان الرئيس المذكور سيحتفظ بالطائرة في نهاية ولايته.
يمكن للرؤساء الاستفادة بشكل نشط من فترة وجودهم في السلطة، بما في ذلك إنشاء عملات جديدة مصممة للسماح للمواطنين الأجانب بالاستثمار بشكل مجهول، مما يعود بالنفع على الرئيس المذكور.
يمكن للرؤساء أن يحاولوا الضغط على بنك الاحتياطي الفيدرالي لحمله على خفض أسعار الفائدة، بما في ذلك من خلال طرح بدائل لرئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي قبل انتهاء ولايتهم.
يمكن للرؤساء توجيه وزارة العدل لمقاضاة خصومهم السياسيين ومعاقبة المنتقدين. قد تشمل هذه العقوبات تجريد أفراد الخدمة السرية من الحماية، ومقاضاتهم، والتهديد بالسجن.
يمكن للرؤساء معاقبة شركات الإعلام ومكاتب المحاماة والجامعات التي لا تتقاسم وجهات نظرهم أو قيمهم.
يحق للرؤساء إصدار عفو رئاسي عن مؤيديهم، بمن فيهم أولئك الذين قدموا تبرعات سياسية ضخمة في إطار سعيهم للحصول على الحرية. ولا يُعتد بقوة الحجج في قرارات العفو هذه.
وبحسب موقع «أكسيوس»، فإن حكم المحكمة العليا يوم الجمعة الذي يحد من أوامر الحظر على مستوى البلاد ــ وهو القرار الذي احتفل به الجمهوريون على نطاق واسع ــ يسلط الضوء على مخاطر إرساء سابقة حزبية.
وسارع المحافظون إلى المحاكم لمنع العديد من سياسات الرئيس جو بايدن ونجحوا، لكن إزالة هذه الأوامر القضائية الواسعة النطاق من على الطاولة الآن يعني أنها لن تكون متاحة أيضاً في المرة القادمة التي يدفع فيها رئيس ديمقراطي بأجندة عدوانية.
وسوف يكون الرئيس المستقبلي قادرا على الاستمرار في تنفيذ حتى السياسات التي تتسم بالاهتزاز من الناحية القانونية ــ تماما كما يستطيع دونالد ترامب الآن، يقول أكسيوس.
وبحسب الموقع الأمريكي، فإن ترامب استعرض ترامب بعض هذه السياسات في مؤتمر صحفي احتفالي يوم الجمعة، قائلاً إن حكم المحكمة العليا مهد الطريق للإجراءات التنفيذية التي “تم منعها بشكل خاطئ على مستوى البلاد”.
وتشمل هذه القرارات إنهاء حق المواطنة عند الولادة لأطفال المهاجرين غير المسجلين، وإنهاء تمويل “مدن اللجوء”، وتعليق إعادة توطين اللاجئين، ومنع استخدام الأموال الفيدرالية للرعاية المؤكدة للنوع الاجتماعي.
