في أواخر شهر نوفمبر الماضي، تحركت السنغال وتشاد ــ بشكل مستقل عن بعضهما البعض ــ لتغيير علاقاتهما الطويلة الأمد مع الجيش الفرنسي بشكل عميق.
وقال الرئيس السنغالي ديموي باسيرو فايي، في معرض استحضاره الذكرى الثمانين لمذبحة الجنود الفرنسيين للقوات السنغالية التي تم تحريرها مؤخرًا من معسكرات أسرى الحرب الألمانية، في معسكر تياروي بالقرب من داكار، لصحيفة لوموند أنه “قريبًا لن يكون هناك المزيد من الجنود الفرنسيين في السنغال”.
وعلى بعد نحو ثلاثة آلاف ميل إلى الشرق، أعلنت حكومة تشاد انسحابها من اتفاقية التعاون الدفاعي التي أبرمتها مع فرنسا في عام 2019. وجاء في البيان: “بعد ستة وستين عاما من إعلان جمهورية تشاد، حان الوقت لتشاد لتأكيد سيادتها الكاملة والشاملة، وإعادة تعريف شراكاتها الاستراتيجية وفقا لأولوياتها الوطنية”.
إن “السيادة” كلمة ينبغي لواشنطن أن تتأملها بعناية عند تقييم سياستها تجاه أفريقيا، يقول موقع ريسبونسبل ستيت كرافت الأمريكي، مشيرًا إلى أنه قد لا تكون لدى إدارة ترامب القادمة سياسة واضحة تجاه أفريقيا، وخاصة في بداياتها ــ ولكن قيادة القوات الأمريكية في أفريقيا (أفريكوم) والبيروقراطيات المدنية الدائمة في وزارة الخارجية، والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، وأماكن أخرى، لابد أن تعلم أن نسختها من “الشراكة” قد لا تلقى النجاح المنشود في ظل المناخ السياسي الحالي في أفريقيا، وخاصة في منطقة الساحل.
ومنذ عام 2020، اجتاحت منطقة الساحل تغييرات سياسية كبرى. فقد أطاحت الانقلابات في مالي وبوركينا فاسو والنيجر برؤساء انتُخِبوا ديمقراطيا من الناحية الإجرائية، ولكن أعدادا كبيرة من سكان الساحل اعتبروهم أيضا غير أكفاء وفاسدين ــ كما أوضحت الجولات المتعاقبة من مشروع المسح الرئيسي الذي أجرته مؤسسة أفروباروميتر . وفي الوقت نفسه، كان الرؤساء الثلاثة الذين أطيح بهم من الشخصيات الثابتة في السياسة في بلدانهم منذ تسعينيات القرن العشرين، وكانوا جميعا محترمين إلى حد كبير لفرنسا.
وبحسب ريسبونسبل ستيت كرافت، فإن المجالس العسكرية الحاكمة في مالي وبوركينا فاسو والنيجر جربت سياسات شعبوية اعتمدت بشكل كبير على فكرة السيادة المتجددة، والتي تضمنت طرد القوات الفرنسية، ورفض المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا المدعومة من الغرب، والاعتماد بشكل أكبر على شركاء مثل روسيا.
وفي النيجر، طردت المجالس العسكرية أيضًا القوات الأمريكية، مما أدى إلى تقويض الاستثمارات الضخمة التي ضختها واشنطن في قاعدة للطائرات بدون طيار وسنوات من برامج التدريب والتعاون العسكري.
وفي تشاد، أدى الموت المفاجئ للرئيس إدريس ديبي في ساحة المعركة في عام 2021 إلى نوع مختلف من الانقلاب – وهو الانقلاب الذي حافظ على النظام، مع تولي نجل ديبي محمد المسؤولية.
ومع ذلك، فقد تغيرت سياسات تشاد أيضًا، حيث تبنى ديبي الأصغر بعض خطاب السيادة الجديد، وفي حين كان الدعم الفرنسي مهمًا في الأيام الأولى والحساسة لنظام ديبي المعاد ترسيخه في عام 2021، لم يتردد محمد ديبي منذ ذلك الحين في إعادة تقييم علاقات تشاد مع رعاتها، بما في ذلك ليس فقط فرنسا، لكن أيضًا الولايات المتحدة.
وفي أبريل 2024، طلبت تشاد من الجنود الأمريكيين المغادرة، على الرغم من أن بعضهم قد يعود. والموضوع المشترك مع دول الساحل الأخرى هو أن نجامينا تريد تحديد الشروط.
ولا تزال السنغال خالية من الانقلابات. ومع ذلك، جلبت الانتخابات الرئاسية في وقت سابق من هذا العام نوعًا موازيًا من الانزعاج؛ حيث حققت المعارضة التي تعرضت للمضايقات منذ فترة طويلة انتصارًا حاسمًا في مارس بعد أن حاول الرئيس ماكي سال آنذاك قلب التقويم الانتخابي.
وبينما شهدت السنغال انتصارات للمعارضة من قبل، فإن هذا الانتصار مختلف، حيث لا يأتي فاي (ورئيس وزرائه الأكثر شهرة، عثمان سونكو ) من الطبقة السياسية المألوفة ولكن من نوع من السياسة ذات الميول اليسارية والقومية الأفريقية والسيادية.
وأشار ريسبونسبل ستيت كرافت، إلى أنه في جميع أنحاء المنطقة، وصل إلى السلطة سياسيون وضباط عسكريون سئموا من العمل كالمعتاد مع فرنسا.
بالنسبة للولايات المتحدة، كان تأثير هذه التغييرات أقل دراماتيكية إلى حد ما مما كان عليه الحال بالنسبة لفرنسا – على الرغم من أن المجالس العسكرية كانت باردة إلى حد ما تجاه واشنطن.
وكما هو الحال في أماكن أخرى من القارة الأفريقية، تستفيد واشنطن من عدم وجود الأمتعة الاستعمارية الفرنسية، وأيضًا من عدم كونها الوجه الرئيسي لمكافحة الإرهاب في منطقة الساحل خلال العقد الماضي؛ لقد أدت إخفاقات فرنسا في هذا المجال إلى توليد قدر كبير من عدم الثقة والغضب في المنطقة. في الوقت نفسه، تخاطر واشنطن بسهولة بأن يُنظر إليها كقوة إمبريالية، أو حتى مجرد قوة متسلطة – يبدو أن موقف الدبلوماسيين الأميركيين كان أحد العوامل في انهيار المفاوضات مع النيجر في عام 2023.
لكن النقطة المهمة هنا ليست أن تحافظ واشنطن على قواعدها العسكرية في أفريقيا من خلال التظاهر بمزيد من التواضع. بل إن الأفضل من ذلك أن تنسحب الولايات المتحدة. ذلك أن التدريبات المكثفة والمساعدة الأمنية المكثفة لا تكسب حلفاء على المدى البعيد، كما أثبتت التجربة مع النيجر. والواقع أن التصور بأن قوة غربية تستخدم جيشها لممارسة نوع من الضغوط الاستعمارية الجديدة على البلدان الأفريقية من شأنه أن يقوض آفاق أشكال أخرى من التعاون.
واختتم ريسبونسبل ستيت كرافت، تقريره، قائلا، إن الولايات المتحدة تحتاج إلى أفريقيا ليس كمسرح لمحاربة النفوذ الصيني والروسي، أو كمنطقة لمطاردة تنظيم القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية، بل كشريك حقيقي في عالم غير مستقر.
