اقترحت النائبة ماري غلوسينكامب بيريز شيئا غير مسبوق: أن يتمكن مكتب الأخلاقيات في الكونجرس من الحكم بشكل فعال على ما إذا كان المشرعون يعانون من إعاقة إدراكية كبيرة تمنعهم من القيام بوظائفهم.
لماذا هذا مهم؟
إن الديمقراطية البالغة من العمر 36 عامًا من واشنطن تنتقد علنًا ديناميكية يرفض العديد من زملائها حتى معالجتها – بحجة أن العضوية المتقدمة في السن في الكونجرس تضر بمصداقية المؤسسة بأكملها.
وتمكنت غلوسينكامب بيريز، وهي صاحبة متجر سيارات لم تشغل منصبًا عامًا من قبل انتخابها للكونغرس في عام 2022، من بناء علامة تجارية تنتقد ما تقول إنه انقطاع بين واشنطن العاصمة والأمريكيين العاديين.
وقالت في مقابلة مع موقع أكسيوس الأمريكي، في مكتبها في الكابيتول هيل إن قضية العمر ليست سوى جانب آخر من هذا التنافر.
وأضافت: “ما سمعته من جيراني ومجتمعي هو فكرة أن هذا المكان يُدار من قِبل مجموعة من الموظفين. ونشهد تراجعًا كبيرًا في الثقة بالكونغرس”.
وحاولت غلوسينكامب بيريز الشهر الماضي تقديم اقتراحها كإضافة إلى مشروع قانون لجنة المخصصات في مجلس النواب لتمويل الكونجرس للعام المقبل.
يتطلب التعديل من مكتب مراقبة السلوك في الكونجرس إنشاء معيار لتحديد “قدرة الأعضاء على أداء واجبات مناصبهم دون عوائق بسبب ضعف إدراكي كبير لا رجعة فيه”.
ومن شأن ذلك أن يفتح الباب أمام تحقيقات أخلاقية حول ما إذا كان أحد الأعضاء غير قادر عقليا إلى الحد الذي يضر بمصداقية مجلس النواب.
يمكن أن تؤدي التحقيقات الأخلاقية إلى مجموعة واسعة من العواقب، تتراوح من التحذيرات والغرامات إلى تصويت مجلس النواب لصالح الطرد – في حالة النائب السابق جورج سانتوس .
وفشل التعديل في التصويت الصوتي بأغلبية ساحقة، مع تصويت عدد قليل من أعضاء لجنة المخصصات لصالحه – وهو ما يظهر مدى تحريم هذا الموضوع.
وتحدث النائبان ديفيد فالاداو (جمهوري من كاليفورنيا) وأدريانو إسبايلات (ديمقراطي من نيويورك)، رئيس اللجنة الفرعية التشريعية وعضوها البارز، معارضين لمشروع القانون.
واعترف فالداو “بوجود الكثير من القلق لدى بعض زملائنا في بعض الأحيان عندما نرى بعض تعليقاتهم”، لكنه زعم أن الانتخابات التي تجرى كل عامين في مجلس النواب تشكل استفتاء كافيا على مدى لياقة المشرعين لتولي مناصبهم.
فـ”ليس من المريح التفكير في أن الوقت لا رجعة فيه وكيف تتغير حياتنا، ولكن … الاحترام الحقيقي لمجتمعاتنا والجسم هنا هو [أن نكون] على استعداد لإجراء هذه المحادثات الصادقة والصريحة والصعبة”، قال غلوسينكامب بيريز لأكسيوس.
وقالت إن الأداء الكارثي في المناظرة الذي دفع الرئيس السابق بايدن إلى الانسحاب من انتخابات 2024 أثار “مخاوف جدية” في منطقتها “من أن ممثليهم المنتخبين ليسوا هم من يتخذون القرارات”.
وقالت غلوسينكامب بيريز إنها على الرغم من دعمها أيضًا لحدود الولاية، فإن اقتراحها سيسمح للكونجرس “بتقييم هذه الأسئلة بشكل محايد” مع الحفاظ على “هيئة تمثيلية من جميع الأعمار والخبرات”.
ابتعد قليلاً: كانت هناك أمثلة عديدة في السنوات الأخيرة لمشرعين في السبعينيات والثمانينيات من العمر واجهوا تدهوراً إدراكياً عاماً مؤلماً.
كانت صحة السيناتور ديان فيينشتاين (ديمقراطية من كاليفورنيا) وتدهور قدراتها العقلية مصدرًا لاستمرار الشعور بالحرقة لدى الديمقراطيين في السنوات التي سبقت وفاتها عن عمر يناهز 90 عامًا في عام 2023.
تم الكشف العام الماضي عن أن النائبة السابقة كاي جرينجر (جمهورية تكساس)، وهي رئيسة سابقة للجنة المخصصات، قد تم تسجيلها في منشأة معيشة مستقلة قبل ستة أشهر من انتهاء ولايتها.
النائبة إليانور هولمز نورتون (د.د.ك) هي أحدث عضو في المجلس التشريعي أصبح تراجع مكانتها موضوعًا لعناوين رئيسية متواصلة، حيث تراجع مكتب النائبة البالغة من العمر 88 عامًا مرارًا وتكرارًا عن التصريحات التي تدلي بها للصحفيين.
خلاصة القول: تخطط غلوسينكامب بيريز لمواصلة جهودها ومحاولة بناء الدعم بين زملائها، وقالت لوكالة أكسيوس: “من الواضح أن الناس يريدون إصلاحًا منهجيًا. إنهم يريدون المساءلة”.
“إذا كنا سنستمر في نظام السلطات الحكومية المتساوية، أعتقد أن هذا سؤال مهم حقًا يجب تناوله.”
