Times of Egypt

معركة بين الأمير هاري وصحف بريطانية مملوكة لروبرت مردوخ.. ماذا ينبغي معرفته عن المحاكمة الجديدة؟

Mohamed Bosila

من المقرر أن ينقل الأمير هاري حملته ضد الصحف الشعبية البريطانية إلى قاعة المحكمة هنا، حيث من المقرر أن تبدأ المرافعات الافتتاحية في دعواه المدنية ضد مجموعة صحف روبرت مردوخ (NGN) يوم الثلاثاء.

ويزعم هاري وزميله في الدعوى توم واتسون، وهو نائب سابق لزعيم حزب العمال، أنهما كانا هدفاً لجمع معلومات غير قانونية وأن المسؤولين التنفيذيين في NGN سعوا إلى إخفاء وتدمير أدلة البريد الإلكتروني قبل أن تصل إلى أيدي المحققين. وتنفي NGN “بشدة” هذه المزاعم، بينما تزعم أيضاً أن بعض المطالبات تم تقديمها بعد فوات الأوان.

لماذا يقاضي الأمير هاري NGN؟

ويزعم هاري أن المقالات التي كتبت عنه بين عامي 1996 و2011 في صحيفة صن وصحيفة نيوز أوف ذا وورلد التي توقفت عن الصدور كانت نتيجة لممارسة غير قانونية تعرف باسم “التشهير”. ويقول إن المحققين المستأجرين استخدموا وسائل مخادعة للحصول على معلومات خاصة عنه وعن علاقاته. وتتضمن قضية واتسون مزاعم حول اختراق الهاتف. ويقول إنه استُهدِف ــ 176 مرة على الأقل ــ انتقاما لدوره في لجنة برلمانية كانت تحقق في مزاعم الاختراق.

وبحسب رواية هاري، فإن هذه المحاكمة جزء من “مهمة حياته” لإصلاح وسائل الإعلام وتغطيتها للمشاهير. ولطالما انتقد الصحافة الشعبية البريطانية ، قائلاً إنها طاردت والدته الأميرة ديانا، التي توفيت في حادث سيارة بعد أن طاردها مصورو الباباراتزي؛ ونشرت تغطية لاذعة لزوجته ميغان، دوقة ساسكس؛ وساهمت في الخلاف بينه وبين بقية العائلة المالكة البريطانية.

وقال هاري أيضًا إنه يريد نشر الاتهامات ضد NGN علنًا نيابة عن المدعين المحتملين الذين قبلوا تسويات خارج المحكمة. ويقال إن الشركة دفعت أكثر من مليار جنيه إسترليني، أو 1.3 مليار دولار، في تسويات سرية لنحو 1300 شخص. وعند إضافة الرسوم القانونية، تكون بعض تقديرات الدفع أعلى من ذلك. وقال هاري في مؤتمر نيويورك تايمز للصفقات الشهر الماضي: “لقد توصل هؤلاء المطالبون إلى تسوية لأنهم اضطروا إلى التسوية. لذلك، فإن أحد الأسباب الرئيسية لمتابعة هذا الأمر هو المساءلة، لأنني آخر شخص يمكنه تحقيق ذلك بالفعل، وكذلك إغلاق هذه القضية لهؤلاء الأشخاص والعائلات البالغ عددهم 1300 شخص”.

ما الذي تدعيه NGN في دفاعها؟

في عام 2011، اعتذرت شركة NGN عن اختراق هواتف صحيفة News of the World وأغلقت فجأة الصحيفة التي يبلغ عمرها 168 عامًا. لكن مجموعة وسائل الإعلام البريطانية التابعة لمردوخ كانت تزعم دائمًا أن سوء السلوك كان يقتصر على عدد قليل من الصحفيين المشاغبين في تلك المؤسسة. ونفت أي مخالفات في صحيفة The Sun. وتؤكد الشركة أن التسويات المالية لم ترقى إلى مستوى قبول المسؤولية.

في هذه المحاكمة، ستزعم NGN أن المقالات الإخبارية عن هاري تم الحصول عليها من خلال طرق غير قانونية وأن واتسون كان هدفًا للاختراق من قبل منشوراتها. كما تزعم NGN أن المطالبات تم تقديمها بعد فوات الأوان.

وفي بيان لها، قالت شركة NGN بشأن مسألة التدمير غير القانوني لرسائل البريد الإلكتروني: “هذا الادعاء خاطئ وغير قابل للاستمرار، وهو مرفوض بشدة”. وقالت الشركة إنها ستستدعي “خبراء التكنولوجيا والمحامين وكبار الموظفين كشهود لدحض هذا الادعاء”.

وقال خبراء قانونيون بريطانيون إنه إذا كان من الممكن الاسترشاد بالممارسة السابقة، فمن غير المرجح للغاية أن يكون من بين الشهود كبار المسؤولين التنفيذيين: مردوخ؛ وابنه جيمس؛ أو ريبيكا بروكس، الرئيس التنفيذي لشركة نيوز يو كيه التابعة. ومن غير المتوقع أيضًا حضور ويليام لويس، الناشر والرئيس التنفيذي لصحيفة واشنطن بوست، في المحكمة. ويزعم محامو هاري أنه أثناء عمله كمدير عام لشركة إن جي إن، أمر لويس بحذف رسائل البريد الإلكتروني لإخفاء الأدلة من تحقيق سياسي. وقال لويس “إن أي ادعاءات بارتكاب مخالفات غير صحيحة”.

كم من الوقت سوف تستمر المحاكمة؟

وتبدأ المحاكمة يوم الثلاثاء في المحكمة العليا بلندن، التي تنظر قضايا مدنية مهمة. ومن المقرر أن تنتهي المرافعات الختامية في منتصف مارس/آذار. ومن المتوقع أن يصدر القاضي حكمه بعد أشهر.

وسوف يتناول الجزء الأول من المحاكمة “قضايا عامة”. وسوف يزعم محامو المدعين، وسوف ينكر محامو شركة إن جي إن ذلك، أن التشهير والقرصنة واستخدام المحققين الخاصين لجمع المعلومات بشكل غير قانوني كان أمراً شائعاً للغاية في صحف إن جي إن لدرجة أن كبار المسؤولين التنفيذيين لابد وأن يكونوا على علم بذلك ـ على نطاق واسع وفي هذه الحالات المحددة. وسوف يتضمن الجزء الثاني من المحاكمة مزاعم هاري وواتسون حول كيفية تأثرهما.

متى سيظهر الأمير هاري أمام المحكمة؟

ومن المتوقع أن يشهد هاري شخصيًا في المحكمة العليا في وسط لندن، ربما على مدى عدة أيام في منتصف فبراير. من غير المعتاد للغاية أن يظهر أفراد العائلة المالكة البريطانية أمام المحكمة. لكن هاري فعل ذلك من قبل. في قضية اختراق هاتف منفصلة ضد صحيفة ميرور جروب في عام 2023، أصبح أول فرد رفيع المستوى من العائلة المالكة البريطانية يجلس في صندوق الشهود منذ 130 عامًا . حكم القاضي تيموثي فانكورت، الذي يرأس هذه القضية أيضًا، بأن جمع المعلومات غير القانوني في ميرور كان “واسع الانتشار” و”معتادًا” وأن هاري كان ضحية في 15 حالة على الأقل.

من هم الشهود الرئيسيون؟

وبالإضافة إلى هاري وواتسون، من المتوقع أن يقف عدد من المشاهير والسياسيين والصحافيين والعاملين في مجال تكنولوجيا المعلومات وضباط الشرطة والمحققين الخاصين على المنصة. ومن بين الأسماء المعترف بها دولياً الممثلان سيينا ميلر وهيو جرانت. وزعم ميلر أن صحيفة ذا صن دفعت أموالاً لمحقق للحصول على سجلات طبية تشير إلى أنها كانت حاملاً. وزعم جرانت، وهو من دعاة مكافحة القرصنة منذ فترة طويلة، أن صحيفة ذا صن كانت مسؤولة عن التنصت على هاتفه، والتنصت على سيارته واقتحام مسكنه. وتوصل كل من ميلر وجرانت إلى تسوية مع شركة إن جي إن، مشيرين إلى العبء المالي الهائل المترتب على متابعة القضية إلى مرحلة المحاكمة. كما يوجد على قائمة الشهود نيابة عن المدعين رئيس الوزراء البريطاني السابق جوردون براون، الذي حث شرطة العاصمة على فتح تحقيق جنائي جديد في قرصنة الهواتف.

ما هي التداعيات المحتملة للمحاكمة؟

وفي جلسة استماع قبل المحاكمة، حكم القاضي بأن هاري لا يحق له توجيه اتهامات ضد روبرت مردوخ نفسه. ولكن هناك احتمالات بأن تؤثر بعض الاكتشافات في المحاكمة، أو أن تؤثر نتائج القاضي، على إرث مردوخ البالغ من العمر 93 عاماً.

كما يستطيع محامو هاري وواتسون توجيه اتهامات تتعلق بمسؤولين تنفيذيين كبار حاليين وسابقين، مع إمكانية التأثير على حياتهم المهنية وسمعتهم. وقد تمت تبرئة بروكس في محاكمة جنائية بتهمة التنصت على الهواتف في عام 2014 من جميع التهم الموجهة إليها، بما في ذلك التآمر لعرقلة سير العدالة. وهناك أمل بين المدعين وبعض الشهود في أن الأدلة التي تم الكشف عنها كجزء من هذه المحاكمة المدنية ستدفع سكوتلاند يارد إلى متابعة المزيد من الإجراءات الجنائية.

وقال ستيفن بارنيت، أستاذ الاتصالات في جامعة وستمنستر، إن هذه القضية قد تكون “المرة الأولى التي يتم فيها مساءلة كبار المسؤولين التنفيذيين بشكل حقيقي عما حدث… هل تم منح تصاريح من قبل كبار المسؤولين التنفيذيين لأي نشاط غير قانوني، وإذا كان الأمر كذلك، فمن قبل من؟”

وقال مارك ستيفنز، وهو محام متخصص في وسائل الإعلام، إنه يشكك في إمكانية أن تؤدي المحاكمة إلى تغيير الرأي العام بشأن إمبراطورية ميريدوخ الإعلامية أو الصحف الشعبية البريطانية على نطاق أوسع. ورغم أن شركة إن جي إن نفت دوماً اختراق الهواتف في صحيفة صن، إلا أنه نظراً لجميع التسويات وإغلاق صحيفة نيوز أوف ذا وورلد، “أعتقد أن أي ضرر قد يلحق بسمعة الصحيفة نتيجة للمحاكمة قد تم حسابه في الأساس”.

إذا فاز الأمير هاري فلماذا قد يكلفه ذلك الملايين؟

وحتى لو فاز هاري، فإنه قد يواجه تكاليف مالية كبيرة. فبموجب القانون الإنجليزي، إذا رفض المدعي تسوية تساوي أكثر من التعويضات الممنوحة، فإنه يتحمل تكاليف التقاضي لكلا الطرفين. والواقع أن النظام مصمم لتشجيع الأطراف على التسوية وعدم إهدار وقت المحكمة، ولكنه محبط بالنسبة لأولئك الذين يريدون يومهم في المحكمة.

عندما توصل جرانت إلى تسوية مع NGN، أوضح قراره في سلسلة من المناقشات على X: “محامو روبرت مردوخ باهظو الثمن. لذا حتى لو ثبتت كل الادعاءات في المحكمة، فسأظل مسؤولاً عن تكاليف تقترب من 10 ملايين جنيه إسترليني”.

ويقول المحللون إنه من المعقول أن نتوقع أن تبلغ تكلفة المحاكمة الحالية نحو مليون جنيه إسترليني كرسوم قانونية لكل أسبوع من جلسات المحكمة.

شارك هذه المقالة
اترك تعليق

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *