خلال تجمع انتخابي في ويسكونسن في سبتمبر 2024، قال الرئيس المنتخب دونالد ترامب، إن: “العديد من الدول تترك الدولار. إنهم لن يتركوا الدولار معي. سأقول، إذا تركت الدولار، فلن تتعامل تجاريًا مع الولايات المتحدة لأننا سنفرض تعريفة جمركية بنسبة 100٪ على بضائعك”.
وكان يشير إلى دول البريكس +، التي ينتقد العديد منها النظام الدولي “القائم على القواعد” ، الذي أنشأته الولايات المتحدة في عصر بريتون وودز ، والذي يرون أنه يفيد الغرب (وخاصة الولايات المتحدة) على حساب الجنوب العالمي الناشئ.
في عام 2009، اجتمعت البرازيل وروسيا والهند والصين لتشكيل كتلة غير رسمية، تسمى البريك، بناءً على طلب روسيا. وانضمت جنوب إفريقيا في العام التالي، ووسعت اسم الكتلة إلى البريكس. بالإضافة إلى الجغرافيا السياسية، تركز المجموعة على زيادة التعاون الاقتصادي والتجارة بين بعضها البعض. منذ عام 2009، انضمت مصر وإثيوبيا وإيران والإمارات العربية المتحدة إلى المجموعة. كما أعربت أربعون دولة أخرى، بما في ذلك دولة تركيا العضو في حلف شمال الأطلسي، عن اهتمامها بأن تصبح أعضاء.
وعلى الرغم من أن بعض الباحثين يصفون المجموعة بأنها “شبه إمبريالية” وليس معادية للإمبريالية، فإن تحالف البريكس + يمثل بلا شك أول تحد ذي مغزى لعقود من هيمنة الدولار، وبالتالي هيمنة الولايات المتحدة على الجغرافيا السياسية.
في قمة هذا العام في روسيا، كشف بوتين عن اقتراحه بشأن BRICS Pay ، وهي شبكة دفع مصممة لمساعدة البلدان على التحايل على النظام المالي العالمي الحالي القائم على الدولار. على مر السنين، استخدمت الولايات المتحدة الدولار كسلاح لمعاقبة الدول المعادية مثل كوبا وفنزويلا وإيران وأفغانستان وكوريا الشمالية والصين.
وكتب الخبير الاقتصادي روبرت ويد: “لقد رفعت الولايات المتحدة السلاح إلى مستوى جديد عندما استخدمت نظام المدفوعات بالدولار لتجميد وصول روسيا إلى 300 مليار دولار من احتياطيات النقد الأجنبي السائلة في أعقاب غزو روسيا لأوكرانيا في فبراير 2022” . في نهاية المطاف، من شأن إزالة الدولرة أن تساعد دولًا مثل روسيا على حماية اقتصاداتها من العقوبات، كما ذكرت RS سابقًا .
قد لا يحدث التخلي عن الدولار في أي وقت قريب، ولكن حقيقة أن دول مجموعة البريكس، التي تشكل 35% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي و45% من سكان العالم، تبدو وكأنها تأخذ الأمر على محمل الجد، تشكل مصدر قلق حقيقي للقادة الأمريكيين، بما في ذلك ترامب. إذن، بناءً على سجله الحافل وتصريحاته، كيف قد تؤثر رئاسة ترامب الثانية حقًا على تحالف البريكس؟
في فترة ولايته الرئاسية السابقة، بدأ ترامب حربًا تجارية مع الصين (واصلتها إدارة بايدن) بالإضافة إلى إطلاق سيل جديد من العقوبات على إيران وفنزويلا وروسيا. وإذا ضاعف استخدام العقوبات كسلاح، فسترغب المزيد من الدول في تأمين رهاناتها. بعد كل شيء، قد تكون هذه الدول أيضًا على الجانب المتلقي للعقوبات إذا فقدت حظوتها لدى الولايات المتحدة يومًا ما.
وفي مقابلة مع صحيفة روسيا اليوم، توقع أحمد أبو دوح، الزميل المشارك في معهد تشاتام هاوس في لندن ورئيس وحدة أبحاث الصين في مركز الإمارات للسياسات، أن “هذا يعني المزيد من تعزيز قيادة الصين لمجموعة البريكس والمزيد من الابتكار من حيث البنية التحتية المالية والتعاون والتكامل ” .
وأشار إلى أن حتى الدول الصديقة للغرب مثل تركيا تريد الانضمام إلى التحالف.
ومع ذلك، فمن المرجح أن تتطور عملية تعزيز نمو مجموعة البريكس ببطء بسبب عدد من العوامل. فقد أوضح ترامب نيته فيما يتصل بالدول الراغبة في الابتعاد عن الدولار: فرض وابل من التعريفات الجمركية على سلعها. وهذا على الرغم من حقيقة مفادها أن العديد من خبراء الاقتصاد يزعمون أن التعريفات الجمركية من شأنها أن “تخلق صداعاً هائلاً” لتجار التجزئة، الذين سوف ينقلون هذه التكاليف إلى المستهلكين. فضلاً عن ذلك، من المرجح أن تعمل عملة مجموعة البريكس + كبديل للدولار في التجارة العالمية، بدلاً من استبداله بالكامل.
وعلاوة على ذلك، لا يوجد بالضرورة إجماع واضح بين دول مجموعة البريكس+ حول كيفية المضي قدماً في مبادراتها المقترحة. ولأن إلغاء الدولرة يمثل خطاً أحمر بالنسبة لإدارة ترامب، يقول أبودوه: “لن ترغب العديد من الدول في مواجهة غضب الولايات المتحدة، وهذا يعني أن ترامب سيؤخر تنفيذ برنامج BRICS Pay وBRICS Bridge. أنا لا أقول إن هذا لن يحدث، ففي ظل إدارة ترامب، سيستغرق الأمر وقتاً أطول ليحدث”.
من ناحية أخرى، اشتهر ترامب برغبته في تحدي الإجماع السائد. وعلى النقيض من أسلافه، يتفاخر ترامب بعلاقاته الشخصية مع زعماء الدول “العدوة” ــ فقد تحدث عن مدى “حبه” له وشي، وكيف كتب له شي مذكرة جميلة بعد محاولة اغتياله الأولى هذا الصيف. فهل قد تجعله رغبته في التواصل مع الجانب الآخر أكثر استعدادا للتعامل بلطف مع دول مجموعة البريكس؟
ويرى أبودوه أن هذا غير مرجح. فقد حافظت الولايات المتحدة في عهد ترامب وبايدن على موقف ثابت تجاه دول البريكس+ الرئيسية، ولا سيما الصين وروسيا، وضاعفت العقوبات على الأخيرة وفرضت المزيد من القيود التجارية على الأولى. وقال: “أنا متشكك للغاية بشأن دور الشخصيات في التسبب في تحولات حاسمة في السياسة الخارجية لدولة معينة”.
من المؤكد أنه من المستحيل التنبؤ بدقة بالسياسة الخارجية الأميركية تجاه مجموعة البريكس+ في السنوات الأربع المقبلة. بل وربما يكون هذا هو السؤال الخطأ.
وعلى النقيض من الولايات المتحدة، التي تضم نحو 4% من سكان العالم، فإن تحالف البريكس+ يمثل ما يقرب من نصف الكوكب. فضلاً عن ذلك فإن الناتج الإجمالي لدول البريكس+ أكبر بالفعل من الناتج المجمع للولايات المتحدة وحلفائها في مجموعة السبع.
“إن أكبر حقيقة علينا مواجهتها الآن هي نهاية الإمبراطورية الأمريكية”، كما جادل الخبير الاقتصادي ريتشارد وولف، مضيفًا أن الساسة الأمريكيين من جميع الأطياف ما زالوا يعيشون في وهم تفوق واشنطن. عندما غزت روسيا أوكرانيا، وعد بايدن بأن البلاد ستركع على ركبتيها. لكن ما حدث هو العكس: يبدو أن روسيا هي التي تفوز في حرب مدمرة قتلت الآلاف من الناس على الجانبين.
وقال وولف “لقد فشلت جهود الولايات المتحدة لوقف الصين منافستها وعرقلتها وإضعافها خلال السنوات الخمس عشرة الماضية”. وحتى لو فرض ترامب رسوما جمركية هائلة على الصين ودول البريكس الأخرى، فمن غير المرجح أن يتمكن الغرب من وقف صعود التحالف تماما.
