تنظر الولايات المتحدة إلى أفريقيا من خلال عدسة مكافحة الإرهاب، فهل من الممكن أن يتغير هذا بحلول تولي دونالد ترامب الرئاسة في 21 يناير 2025.
وبينما يقيم المعلقون تداعيات فوز دونالد ترامب الانتخابي على الولايات المتحدة والعالم، تساءلت منشورات مختلفة عن تأثير عودة ترامب على القارة.
وفي تحليل، سلطت ويديلي شيبيلوشي من هيئة الإذاعة البريطانية الضوء على “التجارة والمساعدات والأمن” باعتبارها قطاعات رئيسية. ويمكن التساؤل عما الذي قد يتغير فيما يتصل بالعلاقات السياسية لواشنطن مع مختلف البلدان الأفريقية، وكيف قد تؤثر مثل هذه التغييرات على التوازن العام بين التفوق الأمريكي مقابل ضبط النفس.
لكن هناك تحذيرا أوليا ضروريا ــ فمن بين كل مناطق العالم، من غير المرجح أن يفكر ترامب وفريقه كثيرا في أفريقيا، فعندما قام الأستاذ ستيفن والت مؤخرا بتقييم “التداعيات العشرة لانتخابات الولايات المتحدة في عام 2024 على السياسة الخارجية”، على سبيل المثال، لم يذكر أفريقيا ــ لأن الشرق الأوسط، وأوكرانيا، وحلف شمال الأطلسي، والصين، من بين قضايا أخرى، من المرجح أن تستهلك قدرا أعظم كثيرا من اهتمام ترامب مقارنة بالقارة الأفريقية.
ويقول موقع ريسبونسبل ستيت كرافت، إنه إذا تجاهل ترامب إفريقيا، فسيكون ذلك متوافقًا مع الإهمال الحزبي للقارة منذ عهد باراك أوباما وحتى الوقت الحاضر.
وعقد كل من أوباما وجو بايدن “قمة زعماء الولايات المتحدة وأفريقيا” (في عامي 2014 و2022 على التوالي)، لكن عبر إدارات أوباما وترامب وبايدن، تم التعامل مع إفريقيا في الغالب باعتبارها مسرحًا لمكافحة الإرهاب والتجارة والتأثير العالمي، بدلاً من كونها ذات أهمية جوهرية لواشنطن.
ومع تولي ترامب منصبه، ستكون هناك فرصة للتواصل الدبلوماسي و”إعادة ضبط” العلاقات مع أفريقيا. وحتى الآن، لم تشمل اختيارات ترامب لشغل مناصب السياسة الخارجية العليا أي شخص لديه اهتمام واضح بالشؤون الأفريقية، وقد أثار فوزه ردود فعل متباينة في أفريقيا أكثر مما قد يتوقعه المرء.
وعلى الرغم من تعليقه السيئ السمعة حول “الدول القذرة” وتصريحاته العنصرية والمعادية للإسلام، فإن العديد من الأفارقة العاديين معجبون بمسيرة ترامب الريادية، ومنصته المحافظة اجتماعيا، وصراحته.
وسارع العديد من القادة الأفارقة إلى تهنئة المرشح العائد. ومع ذلك، من المرجح أن ترامب غير مدرك وغير مبال نسبيا بأي فرصة متاحة للمشاركة، وبالتالي فمن المحتمل أن تمر هذه الفرصة مرور الكرام.
إذا كان “الموظفون هم السياسة”، فإن ولاية ترامب الأولى لم تجلب أي تعيينات صادمة أو غير عادية لمناصب مدنية تتعلق بأفريقيا، وقد لا تجلب ولايته الثانية أيضًا؛ من المرجح أن ينجذب الإيديولوجيون والصقور الحقيقيون نحو سياسة إيران، على سبيل المثال. خلال ولايته الأولى، عين ترامب الدبلوماسي المخضرم تيبور ناجي مساعدًا لوزير الخارجية للشؤون الأفريقية، وباحث معهد الأبحاث جيه بيتر فام مبعوثًا خاصًا لمنطقة الساحل، ودبلوماسيًا مخضرمًا آخر، دونالد بوث، مبعوثًا خاصًا للسودان.
كان الوضع في منطقة الساحل والسودان أسوأ عندما انتهت ولاية ترامب مما كان عليه عندما بدأت: لم تجلب المذبحة في السودان في يونيو 2019 أي عواقب لمرتكبيها، وشهدت مالي انقلابًا في عام 2020.
ومع ذلك، لا يمكن إلقاء اللوم على إدارة ترامب وحدها. ومن الجدير بالذكر أن الوضع في منطقة الساحل والسودان في عام 2024 أسوأ أيضًا مما كان عليه عندما تولى بايدن منصبه، لذلك لم تحصل أي من الإدارتين على درجات عالية هنا.
وبحسب موقع ريسبونسبل ستيت كرافت، فإن عدم اكتراث ترامب بأفريقيا قد يؤدي إلى استمرار الجمود في صنع السياسات في أفريقيا – وهذا يعني بشكل ملموس أن القيادة العسكرية الأمريكية في أفريقيا أو أفريكوم ستظل الوجه الرئيسي للسياسة الأمريكية في القارة.
ويقول الموقع الأمريكي، إن ترامب قد يُظهر وجهًا ودودًا لروسيا، مما قد يؤدي إلى بيئة أكثر تساهلاً مع روسيا – على الرغم من أنه ليس الأمر كما لو أن خطاب إدارة بايدن الصارم المناهض لروسيا قد حقق نجاحًا فعليًا كبيرًا في صد النفوذ الروسي، وخاصة عبر منطقة الساحل.
ومن الناحية السياسية، قد تأتي أكبر التحولات في منطقة القرن الأفريقي. ومن الممكن أن يعترف فريق ترامب بأرض الصومال، وهي منطقة منشقة تطالب بالاستقلال عن الصومال منذ عام 1991.
وفيما يتعلق بالصومال نفسها، قد يتأرجح البندول مرة أخرى نحو فك الارتباط؛ فقد عكس بايدن أمرًا صدر في أواخر عهد ترامب بسحب بعض القوات.
ومن الممكن أيضًا أن تسعى إدارة ترامب في السودان إلى اختيار الفائز بين الفصيلين – القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع شبه العسكرية – اللذين يتقاتلان من أجل السيطرة.
وفي الوقت نفسه، فإن انشغال البيت الأبيض بقضايا أخرى من المرجح أن يعني أن السياسة في القرن الأفريقي (وفي مناطق أخرى من القارة) لن يُنظَر إليها إلا “من خلال منظور السياسة المالية المحلية لترامب، ثم من الجانب السياسي، الخليج وإسرائيل”.
وفي السودان، قد يلجأ ترامب إلى الإمارات العربية المتحدة، المتهمة على نطاق واسع بدعم قوات الدعم السريع، ولكنه قد يترك الأمور ببساطة لتتطور في السودان بينما يركز على مكان آخر.
باختصار، فإن فوز ترامب يجلب معه في الغالب آثارًا مزعجة على أفريقيا وخاصة الأفارقة العاديين، سواء لأن (كما يلاحظ شيبيلوشي) البرامج الرئيسية المتعلقة بالمساعدات والصحة العامة (وخاصة خطة الطوارئ الرئاسية للإغاثة من الإيدز ومبادرة الرئيس لمكافحة الملاريا، وكلاهما أطلقه الرئيس جورج دبليو بوش) قد يتم قطعها، و/أو لأن الجمود سيترك القيادة العسكرية الأمريكية في أفريقيا لاتخاذ القرارات اليومية.
وقد يجذب نهج ترامب المعاملاتي بعض القادة الأفارقة، وترامب مهتم بقضايا مثل الوصول إلى المعادن الحرجة (على الرغم من أن ” استراتيجية المعادن الحرجة ” لإدارته السابقة لم تذكر أفريقيا). بشكل عام، بحلول نهاية العقد، من المرجح أن ينحسر نفوذ الولايات المتحدة في أفريقيا إلى نقطة أدنى مما هو عليه اليوم.
