في مختلف أنحاء المنطقة وخارجها، أجرى موقع بوليتيكو الأمريكي، تقييما لآفاق اللاعبين الرئيسيين بعد الإطاحة بالرئيس السوري بشار الأسد.
فبعد التقدم السريع الذي حققته الفصائل المسلحة في سوريا واجتياح دمشق وإجبار الرئيس السوري بشار الأسد على الفرار، يحاول العالم فهم أحدث الانقسامات الدرامية في الشرق الأوسط وعواقبها.
وفيما يلي قائمة بالرابحين والخاسرين المحتملين من سقوط الأسد:
الفائزون
سوريا (ربما)
لقد عانى الشعب السوري من حرب أهلية متعددة الطبقات استمرت 13 عامًا ونحو نصف قرن من حكم عائلة الأسد، التي استخدمت الرقابة والترحيل الجماعي والحرب الكيميائية للحفاظ على السلطة. لقد أودت الحرب بحياة ما بين 470 ألفًا و600 ألف شخص، مما يجعلها ثاني أعنف صراع في القرن الحادي والعشرين بعد حرب الكونغو الثانية.
لقد أجبر الصراع أكثر من 13 مليون سوري على النزوح قسراً ــ 6.2 مليون منهم فروا إلى الخارج. وقد شكلت الحرب الظروف التي أدت إلى صعود داعش.
إن فوز السوريين العاديين يتوقف على ما سيحدث في البلاد في المستقبل وما إذا كانت سوريا قادرة على تجنب المزيد من العنف والتطور على أسس سلمية. ويخشى البعض أن ينشأ فراغ في السلطة وأن تندلع صراعات بين الفصائل السياسية والجماعات الدينية المختلفة في البلاد.
لكن هناك بعض الأسباب للقلق، فهيئة تحرير الشام، الفصيل المتمرد الرئيسي، مصنفة كجماعة إرهابية من قبل الولايات المتحدة. وزعيمها أبو محمد الجولاني له تاريخ طويل من التشدد الجهادي وهو حليف سابق لأبو بكر البغدادي، زعيم تنظيم داعش. وفي نهاية المطاف اختلف الرجلان بشأن التكتيكات وأصبحا خصمين وأعداء لدودين.
انفصلت هيئة تحرير الشام عن تنظيم القاعدة، لكن الجولاني بذل الكثير من الجهود لإعادة تسمية جماعته، التي يقدر عدد مقاتليها بنحو 30 ألف مقاتل، وتبنى نبرة تصالحية تجاه الأقليات الدينية في سوريا. وفي جيب إدلب الذي تديره هيئة تحرير الشام منذ عام 2016، خففت الجماعة من مواقفها تجاه الأقليات المسيحية والدرزية. وعند الاستيلاء على حلب، وعد الجولاني المسيحيين بأنهم سيكونون آمنين، وتمكنت كنائس المدينة من العمل دون مضايقات.
والسؤال هو ما إذا كان الجولاني وهيئة تحرير الشام قد تركا خلفهما جذورهما المتطرفة حقًا. قال الجولاني يوم الجمعة إن المجموعة تطورت وأن إعادة بناء سوريا أصبحت الآن أولوية. وقال لشبكة CNN: “هيئة تحرير الشام ليست سوى جزء واحد من هذا الحوار، وقد تنحل في أي وقت. إنها ليست غاية في حد ذاتها بل وسيلة لأداء مهمة: مواجهة هذا النظام ” .
والأمل هو أن تكون هيئة تحرير الشام قد اعتدلت بالفعل، لكن الدبلوماسي الأمريكي السابق ألبرتو فرنانديز حذر من أن “الثقة في الجولاني وهيئة تحرير الشام تشبه إلى حد كبير نكتة أوسكار وايلد الشهيرة حول الزواج الثاني باعتبارها “انتصار الأمل على الخبرة”.
أردوغان
كان رجب طيب أردوغان وبشار الأسد صديقين في وقت ما، لكن الزعيم التركي دعم التمرد عندما اندلع قبل ما يقرب من 14 عامًا – بشكل رئيسي لأن إيران، المنافس الجيوسياسي لتركيا، دعمت النظام السوري.
كانت تركيا الراعي الرئيسي لجماعات المعارضة المسلحة في سوريا. ومع تطور الحرب وسقوط الفصائل المتمردة المعتدلة والعلمانية المؤيدة للديمقراطية على جانب الطريق أو تفوق منافسيها الإسلاميين الأكثر صرامة وانضباطا، أصبحت يد أنقرة أقوى.
ومن المرجح أن يساعد سقوط الأسد الآن أردوغان في تعزيز أجندته الجيوسياسية، مما يمنحه الفرصة لتحقيق العديد من الأهداف الاستراتيجية، بما في ذلك كبح جماح الانفصاليين الأكراد في شمال شرق سوريا الذين تربطهم علاقات وثيقة بالانفصاليين الأكراد في تركيا. كما ستثبت إعادة الإعمار المطلوبة أنها بمثابة كنز للشركات التركية.
وقال تيموثي آش، الخبير الاقتصادي والمعلق، في تعليق على موقع إكس: “فوز كبير لتركيا – خطوة عبقرية من أردوغان”.
إسرائيل
لقد سارعت إيران إلى اتهام إسرائيل بالتخطيط للإطاحة بالأسد؛ فعندما سقطت حلب في أيدي المتمردين، قال وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي إن ذلك كان “مؤامرة من قبل النظام الإسرائيلي لزعزعة استقرار المنطقة”.
وفي حين أنه من المناسب لطهران أن تلقي باللوم على الإسرائيليين، ومن المؤكد أن إذلال إسرائيل لحزب الله عسكرياً ساعد الفصائل المسلحة في سوريا ــ فلا يوجد دليل على تقديم إسرائيل مساعدات عسكرية مباشرة. وعلاوة على ذلك، لم تكن هناك حاجة إلى مثل هذه المساعدات في ظل رعاية تركيا للمتمردين.
وأمر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو القوات الإسرائيلية بالاستيلاء على مواقع الجيش السوري بعد التخلي عنها في المنطقة العازلة بين إسرائيل وسوريا في مرتفعات الجولان، من أجل “ضمان عدم ترسيخ أي قوة معادية بجوار حدود إسرائيل”، والاستعداد لأي فوضى قد تندلع في سوريا.
من الواضح أن إزاحة الأسد تفيد إسرائيل. فهي تمثل إضعافاً إضافياً للقوة الإقليمية الإيرانية وتقضي على عضو مهم في محور المقاومة المزعوم الذي تتبناه طهران. وبدون الأسد ونظام صديق في سوريا، لن يكون لدى إيران طرق برية لإعادة إمداد شريكها حزب الله لمساعدة المجموعة في حربها مع إسرائيل، الأمر الذي يجعل الحركة الشيعية اللبنانية المتشددة خاسرة أخرى واضحة من سقوط الأسد. وهذا من شأنه أيضاً أن يجعل لبنان فائزاً، إذا تمكنت البلاد من الإفلات من قبضة حزب الله لتصبح دولة أكثر طبيعية.
رغيد تاتاري
أطلق سراح أقدم سجين في سوريا يوم الأحد بعد 43 عاما قضاها في السجن منذ عام 1981 في عهد حافظ الأسد. وأفرج عنه في الثامن من ديسمبر/كانون الأول مع آلاف السجناء الآخرين.
الخاسرون:
أكراد سوريا
لقد ترك بشار الأسد الأكراد السوريين إلى حد كبير ليتصرفوا على هواهم في شمال شرق سوريا، حيث كانوا يتمتعون بحكم شبه ذاتي. ومن المشكوك فيه ما إذا كان النظام الجديد في دمشق، إذا كان يهيمن عليه الإسلاميون، سيمنح الأكراد نفس الحرية – خاصة أنه مدين لأردوغان.
يعتمد الأمر إلى حد كبير، بطبيعة الحال، على كيفية تطور سوريا سياسيا. لكن هجوم الفصائل المسلحة السورية شهد أيضًا مكاسب إقليمية من قبل المدعومين من تركيا ضد الجماعة المسلحة الكردية المدعومة من الولايات المتحدة، وحدات حماية الشعب، والتي فقدت السيطرة على بعض البلدات والقرى في ريف حلب الشرقي.
لن يطمئن أكراد سوريا بمنشور على وسائل التواصل الاجتماعي نشره دونالد ترامب يوم الأحد مفاده أن سوريا في حالة من الفوضى. وجاء في المنشور: “لا ينبغي للولايات المتحدة أن تتدخل في الأمر. هذه ليست معركتنا. دعها تستمر. لا تتدخل!”. خلال فترة ولايته الأولى كرئيس للولايات المتحدة، أراد ترامب سحب جميع قوات القوات الخاصة الأمريكية في شمال شرق سوريا، حيث كانوا يقاتلون تنظيم الدولة الإسلامية إلى جانب الأكراد. أقنعه البنتاغون بإبقاء بعض القوات منتشرة في المنطقة؛ ويقدر عدد القوات الموجودة في البلاد بنحو 900 جندي.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، كشف حليف ترامب والمرشح لمنصب وزير الخارجية روبرت كينيدي جونيور أن ترامب يريد إخراج جميع الجنود الأميركيين بسبب مخاوف من أنهم قد يصبحون “وقود مدافع” في أي اشتباكات بين تركيا والمقاتلين الأكراد.
العلويون في سوريا
يشكل العلويون نحو 12% من سكان سوريا، ولطالما خشوا أن يعانوا إذا أطيح ببشار الأسد، شقيقهم في الطائفة. وهم كانوا العمود الفقري لنظام الأسد، واحتلوا مناصب عليا في الحكومة والجيش وأجهزة الاستخبارات. وخلال السنوات الأولى من التمرد شكلوا الشبيحة، وهي ميليشيات منظمة بشكل فضفاض مؤيدة للأسد. وحتى لو حاولت هيئة تحرير الشام تجنب استهدافهم، فسوف يكون هناك تعطش للانتقام.
روسيا وإيران وحزب الله
لقد أدى سقوط بشار الأسد إلى إضعاف موقف روسيا وإيران بشكل كبير في الشرق الأوسط. لقد أنقذت موسكو وطهران معًا النظام السوري من الانهيار في عام 2015 عندما بدا الأسد على وشك الإطاحة به. ساعدت الميليشيات الشيعية التي تقودها إيران – بمساعدة حملة قصف الأرض المحروقة التي شنتها روسيا – المستبد السوري في استعادة حلب من المتمردين الذين سيطروا على حوالي نصف المدينة لمدة أربع سنوات.
كانت موسكو تدفع الأسد إلى المصالحة مع أردوغان في تركيا واستكشاف الحلول السياسية لإنهاء الحرب الأهلية. ولو حدث ذلك لكان من المؤكد أنه سيفتح سوريا أمام التجارة المربحة للشركات الروسية، ومن المفترض أنه سيضمن أمن القواعد الجوية والبحرية الاستراتيجية لموسكو في سوريا. وعلى مدار الصيف، سعى الكرملين مرارًا وتكرارًا إلى ترتيب اجتماعات وجهاً لوجه بين الزعيمين السوري والأتراك.
في مؤتمر دولي عقد في الدوحة خلال عطلة نهاية الأسبوع، أبدى وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف غضبه قائلاً:
“من غير المقبول السماح للجماعة الإرهابية بالسيطرة على [سوريا]”. ومع ذلك، لم تفعل موسكو الكثير لمنع انهيار الأسد، وبدا أنها تغسل يديها من النظام. كانت الضربات الجوية الروسية لدعم الأسد منذ بدء الهجوم الذي شنه المتمردون في 27 نوفمبر/تشرين الثاني ضئيلة، ولا شك أن السبب في ذلك يرجع إلى حد كبير إلى اضطرار فلاديمير بوتن إلى التركيز على أوكرانيا.
“لقد هُزم حزب الله بسبب الحرب مع إسرائيل، وأصبحت إيران أضعف بكثير نتيجة لذلك، في حين نقلت روسيا العديد من قواتها إلى أوكرانيا. ولم يتمكن أي من الحليفين من إرسال أي مستوى قريب من الدعم الذي تلقاه الأسد في الماضي، مما أدى إلى إضعاف قواته”، كما يقول كريستوفر فيليبس من تشاتام هاوس في بريطانيا.
كما سلط ترامب الضوء على ضعف روسيا. وكتب على موقعه الإلكتروني Truth Social: “تبدو روسيا، بسبب انشغالها الشديد بأوكرانيا، ومع خسارتها لأكثر من 600 ألف جندي هناك، عاجزة عن وقف هذه المسيرة الحرفية عبر سوريا، البلد الذي حمته لسنوات”.